Con ricorso pervenuto alla Crdd  in formato elettronico il 23 aprile 2002, la Smith & Nephew S.r.l. (d’ora innanzi “ricorrente”) con sede in Viale Colleoni 13, Agrate Brianza (MI), rappresentata nella presente procedura dal Dott. Sergio Ronca, introduceva una procedura di riassegnazione ai sensi dell'art. 16 delle vigenti regole di naming, per ottenere il trasferimento del nome a dominio smith-nephew.it, registrato dalla G.T.E. di Gaetano Torrisi (d’ora innanzi “resistente” o “G.T.E.”) con sede in via Fabio 32 – 95024, Acireale (CT).

Verificata la regolarità del ricorso, lo stesso giorno la segreteria della CRDD controllava l'intestatario del nome a dominio sul database whois della Registration Authority, nonché la pagina web risultante all’indirizzo http://smith-nephew.it

 Le verifiche consentivano di accertare in particolare:
- che il dominio smith-nephew.it risultava assegnato alla G.T.E.  dal 12 aprile 2000; 
- che il dominio smith-nephew.it era stato sottoposto a contestazione registrata sul data base della R.A. il 14 novembre 2001;
- che digitando sul browser l’indirizzo http://www.smith-nephew.it si accedeva ad un sito web inattivo recante la dicitura “under construction”.

La segreteria della CRDD provvedeva a comunicare alla N.A e alla R.A. la ricezione del ricorso. Il 29 aprile 2002 perveniva alla  CRDD l’originale cartaceo del ricorso.

In pari data la segreteria della CRDD, verificatane nuovamente la regolarità, provvedeva ad inviare per raccomandata alla resistente copia del ricorso e della documentazione ad esso allegata; contestualmente, copia del ricorso veniva inviato anche per posta elettronica. 

Dalla ricevuta di ritorno della raccomandata il ricorso risultava ricevuto dalla resistente in data 4 maggio 2002. Nulla essendo pervenuto entro il termine previsto dalla regole di naming per l’invio di repliche (ossia entro il 29 maggio 2002), la CRDD il 3 giugno 2002 designava quale saggio il sottoscritto Dott. Bedarida, che in data 7 giugno 2002  accettava l’incarico.

In data 18 giugno 2002 il collegio, visto l'art. 12 delle procedure di riassegnazione, ritenuto opportuno ottenere ulteriori precisazioni e documentazione dalla ricorrente,  in contraddittorio con la resistente, disponeva a) termine alla ricorrente sino al 24 giugno 2002 per fornire precisazioni ed inviare documentazione; b) termine alla resistente sino al 29 giugno 2002 per eventuali deduzioni e produzioni documentali della resistente.

Lo stesso 18 giugno 2002 perveniva a CRDD lettera con cui il resistente rinunciava al nome a dominio in contestazione. Tale rinuncia, formalizzata con richiesta di cancellazione alla Registration Authority, veniva da quest'ultima confermata con raccomandata del 21 giugno 2002.

Essendo stata segnalata dalla Registration Authority e confermata dalla documentazione allegata agli atti della segreteria della CRDD, l’avvenuta rinuncia da parte della resistente al dominio contestato, la materia del contendere deve essere ritenuta cessata.

Il sottoscritto, viste le regole di naming e l’art.17 delle procedure di riassegnazione, preso atto della cessazione della materia del contendere, dichiara estinta la presente procedura per la riassegnazione del nome a dominio smith-nephew.it.

Milano, 1 luglio 2002