| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 Hinweise Authentische Kopien der Entscheidungen anfordern EnglishFrançaisItalienishEspanolDeutschePolski

Liste der laufenden Verfahren und der Entscheidungen, die den in der Liste des
C.R.D.D.
 eingetragenen Experten übertragen wurden. 

 
2009
 
Eingeforderte Domain
Datum des Beginns
Kollegium
Datum des Endes
Ausgang der Klage
windows7.it 17/11/2009 Mario Pisapia 25/1/2010 angenommen
fitcisl.it 4/11/2009 Nicola Adragna 16/12/2009 angenommen
sesso.it 2/10/2009 Cristina De Marzi 1/12/2009 abgelehnt
finprestitalia.it 28/8/2009 Pieremilio Sammarco, Francesca d'Orsi, Raffaele Sperati 2/10/2009 Verzicht auf die Domain durch den Klagegegner
missitaliaweb.it 8/7/2009 Giuseppe Loffreda 21/8/2009 angenommen
igoogle.it 18/6/2009 Alessandro Nicotra 20/7/2009 angenommen
missitalia.it 9/6/2009 Andrea Sirotti Gaudenzi 1/8/2009 angenommen
betshop.it 3/6/2009 Massimo Deiana 8/6/2009 Verzicht auf die Domain durch den Klagegegner
facebook.it 28/4/2009 Enzo Fogliani, Laura Turini, Laurent Manderieux  9/6/2009 angenommen
visitcomano.it 27/4/2009 Cristina De Marzi 8/6/2009 abgelehnt
wwwairdolomiti.it 9/3/2009 Francesco Trotta 21/4/2009 angenommen
sanofi.it 5/2/2009 Enzo Fogliani 20/3/2009 angenommen
seweb.it 29/1/2009 Fabrizio Bedarida 10/3/2009 angenommen

| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 Hinweise Authentische Kopien der Entscheidungen anfordern EnglishFrançaisItalienischEspanolDeutschePolski


Hinweise

Wählen Sie, um die Entscheidungen in den bereits abgeschlossenen Verfahren anzuzeigen, den entsprechenden Domainnamen.
Die vorstehende Liste umfasst die Entscheidungen und Verfahren, die den in der C.r.d.d.-Liste eingeschriebenen Experten übertragen wurden, auch wenn Sie im Auftrag anderer Diensteanbieter durchgeführt wurden, in denen die Experten durch die C.r.d.d. eingeschrieben sind.
Als Datum des Beginns der laufenden Verfahren wird das des Klageeingangs beim Diensteanbieter angezeigt.
Sobald der Beweis für den Klageeingang beim Beschwerdegegner vorliegt (was laut Naming Rules, Benennungsregeln,  als Verfahrensbeginn angesehen wird), wird das Datum korrigiert und das Datum des Klageeingangs beim Diensteanbieter wird durch das des Verfahrensbeginns ersetzt, wie von den Naming Rules vorgesehen.
Als Tag des Verfahrensabschlusses wird jener angegeben, an dem die Entscheidung des Kollegiums gefällt wird.
Der Ausgang der Klage kann sein: angenommen (d.h. der Domainname wir dem Kläger übertragen); abgelehnt (der Domainname bleibt bei demjenigen, dem er ursprünglich zugeteilt wurde); gestrichen (im Laufe des Verfahrens wurde ein gerichtliches Verfahren eingeleitet); Klageverzicht (der Kläger hat auf die Klage verzichtet); Verzicht auf die Domain durch den Klagegegner (d.h. das Verfahren wird aufgrund des Verzichts des Klagegegners auf den eingeforderten Domainnamen als gelöscht erklärt);
durch Vergleich beendet (wenn aufgrund eines Vergleichs zwischen den Parteien keine Streitursache mehr vorliegt); unzulässig (die Klage wurde eingereicht, obwohl schon ein Gerichts- oder Schiedsverfahren lief, oder der Domainname wurde nicht zuvor bei der Registration Authority angefochten).

Authentische Kopien der Entscheidungen anfordern

Authentische Kopien der Entscheidungen der Experten, die in die C.r.d.d.-Liste eingetragen sind, deren Übereinstimmung mit dem vom Kollegium unterzeichneten Original durch den rechtlichen Vertreter der C.r.d.d. bestätigt wird, können gegen Zahlung eines Pauschalbetrages für die Kopiekosten, die Bestätigung und Postgebühren in der Höhe von Euro 60.00 zuzüglich MwSt., wenn anwendbar, angefordert werden.Die Zahlung kann auf dem gleichen Wege wie für die Verfahrenskosten zur Neuvergabe vorgesehen erfolgen.

Aktualisierung: 24/2/2010

inizio sito
Manda un messaggio
inizio pagina